貿易問題（tí）上中國其實不怕美（měi）國。
我和幾位學者推演過，貿易戰最好（hǎo）不打，因為兩（liǎng）敗俱傷；但如果真打，中國會贏，這是（shì）很多人可能想不到的，特朗普自己可能都沒想（xiǎng）到。
特朗普，估計美國精英也一樣，都認為在貿易問題上，基本事實對美國有利。
去年中美之間有5300億美元的貨物貿（mào）易，按照他們的說法，美國隻（zhī）賣給中國1500億美元的貨物，所以他們覺得（dé）虧大了，總是說中國多賺（zuàn）了美國（guó）3760多億美元，所以覺得打貿易戰中國損失會更大。
但事實情況不（bú）是這樣的，他們自己把自己欺騙了。
實際情（qíng）況是，美國（guó）確實直接賣給中國1500億美元的貨物，但是通過台、港、澳等地（dì）區，美國以轉口貿易的形式間接（jiē）賣給中國的還有（yǒu）1000億（yì）美（měi）元的貨物，這部分特朗普沒有算進去。
而中國通（tōng）過台、港、澳等地區（qū）賣給美國的貨物他算進去了（le），采取的是雙（shuāng）重標準，理由還很正式——“原產地原則”。
隻不過原產地在（zài）中國的商品他都算（suàn）進去了，包括經過台（tái）、港、澳等地區賣出去的商品，他把這些地（dì）方隻看成中轉站；
而原產地在美國的商品，他就（jiù）把台、港、澳等地區看成賺（zuàn）差價的“中（zhōng）間商”，再賣給誰他就不管了。
所（suǒ）以這個統計賬，從一開始美國（guó）就少給（gěi）自己算了1000億（美元）。
去（qù）年中美的商（shāng）品貿易，中國賣（mài）給美國5300億美元（的商品）這確實沒錯（cuò），但美國賣給中國（guó）其實是2500億美元（的商（shāng）品）。
然後貿易不光是商品貿易（yì），還有（yǒu）服務貿易。中美去年的服務貿易總額是1182億美元。
但在服務貿易（yì）中，美國是547億美元的順差。什麽概念？通過（guò）服（fú）務貿易，美國去年賺的錢基本（běn）上接近900億美元。
所以（商品貿易）那邊2500億美元，（服（fú）務貿易）這邊（biān）900億美元，事實上（shàng），美國去年通過貿易在中國賺的錢有3400億美元。
中（zhōng）國這邊對美服務貿易出口約有300億美元，商品貿易5300億美元，加起來是5600億（yì）美（měi）元。
所以，（中美貿易逆差）真正的差距應該是5600億和3400億的差值，即2200億美元，並不是特朗普講的3760億美元。
中國不否認這個逆差，但還有一個問題，中國對美（měi）出口的商品（pǐn）多屬於加工貿易，商品很多是外國公司的，外國公（gōng）司當中一（yī）多半是美國公（gōng）司。
像iphoness就是在深圳和鄭州兩個基（jī）地（dì）生產，生產完成後返銷美國，這都算是中國出口，實際上生產加工iphoness隻能讓中國企業賺一點點錢（qián），但都算在中國名（míng）下。
所以結論就是雙方的貿（mào）易利（lì）益是一樣的，這個（gè）賬是殺敵（dí）一千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。
然（rán）後特朗普（pǔ）先是嚇唬中國要征（zhēng）500億美元（商品的（de））稅，征1000億美元（商品的）稅，之後就開始製裁中興了。
製裁中興相當（dāng）於是戰場上的警告性打擊，就是告訴你，你有弱點，我要全麵出擊你就（jiù）要完蛋了，希望你（nǐ）知難而退。
打擊中興就是美國向中國發出警告，除（chú）了征稅這樣的傳統貿（mào）易戰，美國還有個嶄新的領域，用高（gāo）端芯片卡中國的脖子。
但是我估（gū）計特朗普後來算清楚了，也不敢打了。
為什麽？美國的高端芯片確實是全世（shì）界最棒，中端芯片有韓（hán）國（guó）三星和台灣企（qǐ）業，高（gāo）端是荷蘭和日本有一點，美國的高端芯片（piàn）占（zhàn）了90%。
問題是這個高端芯片成本很（hěn）高的，所以必須高價賣（mài）出去。
美國芯片公司賣給中國的芯片，起步（bù）價（jià）的淨利潤是90%，有經濟知識的都（dōu）知道，淨利潤90%，毛利潤（rùn）就要（yào）奔著（zhe）200%去了。
隻有賣出很高的價錢，芯片製造商才（cái）能保持研發上（shàng）的高投入（rù），形成循環（huán）。而維（wéi）持這個循環的主要是中國市場。
以（yǐ）高通（編（biān）者注：美國（guó）芯（xīn）片製（zhì）造商）為例，去年它（tā）的芯片（piàn）市場70%在中國。芯片是一種沒法直接賣給消（xiāo）費者（zhě）的商（shāng）品，隻能賣給電子設備生產廠家，美國芯片（piàn）的廠家全在東亞與東南亞，而且主要在中（zhōng）國。
2017年（nián）全世界芯片市場總產（chǎn）值是4400億美（měi）元，中國就占了2600億美元。
其中美（měi）國的高端芯片70%都售往中（zhōng）國市場，中東地區的國家使用不了（le）那麽多芯片，指望非洲、中亞、南亞、南太（tài）平洋、拉美都不（bú）現實。
歐洲有自己的（高端芯片），日本有自己的（高端芯片），所以它（美國高端芯片）的市場全在（zài）東亞，而東亞當中韓國、中（zhōng）國台灣、越南，再算上新加坡、印度，加起（qǐ）來隻占到30%，70%都在中國。
所以如（rú）果特朗普真的徹底不把高端芯片賣給中國，美國芯片廠家會（huì）大批倒閉。
芯片製造商（shāng）投入很多，然後70%的（de）市場放棄了，你說是不是要倒閉？
而且倒（dǎo）閉（bì）會發生兩次，因為（wéi）高端芯片製造（zào）商倒閉一定（dìng）會連帶華爾街，美國（guó）股市是很虛高的，這個虛高主要是靠高科技股吹起來（lái）的，傳統股吹不起來。
所以美國的高端芯片一旦完蛋，華爾街也要完蛋。
（缺乏（fá）高端芯片）其實（shí）對（duì）中國沒什麽（me）影響，無非就是產業升級慢一點，一些特別高精（jīng）尖（jiān）的項目（mù）暫時搞不（bú）了——其實通過各種渠道還是能有（yǒu）一些高端（duān）芯片流入國內（nèi），所以關鍵項目也是不受影響的，一般項目會影響一點，那（nà）就先（xiān）用中端（芯片）湊合。然後中國正（zhèng）好借這個機會發展高端（duān）。
中興事件出現以（yǐ）後，中國官方的內部精神就是用“兩彈一星（xīng）”精神五年解（jiě）決問題。
哪怕就是說五年這個過（guò）程慢了點，但五年後肯（kěn）定可以解決，這是挺好的結局。
而美（měi）國，一批高科技企業倒台，連帶華爾街（jiē）崩盤，他損失更大，所以（yǐ）這招美國根本不會用（yòng）的，然後美國就沒招了。
但中國（guó）還（hái）有三張牌可以跟美國打（dǎ），兩張（zhāng）“小王”，一張“大王”。
“小（xiǎo）王”是什麽？
第一張是徹底禁止對美國出口稀土。
所有芯片都需（xū）要有色金屬，有色金屬的原料是稀土，中國的稀土產量占世界95%，是壟斷性的。
而且中國稀土工業質量很（hěn）好，其他國家也有稀土，但是開采工業不如中國，產量（liàng）低、質量差、環境汙染比中國（guó）還（hái）嚴重，所以就被中國擠垮了。
中國如果徹底禁止稀土（向美國）出口，美（měi）國很多（duō）東西造都造不出來，會迫使美（měi）國開采自己的稀土，但這不是馬上就見效的，需求量太大了，開采量滿足需求要（yào）好幾年時間，中間有個空檔期。
等美國的稀土供應全麵恢複，中國的高端芯片也搞完了，都可以向外出口了。
美國國債是另一（yī）張“小王”牌。
中國持有2萬億美國國債（zhài），得個機會（在美國國債上做文（wén）章）就不得了。
比如（rú）像2008年金融危機的時候（hòu），美國國債3個月賣不動（dòng），中（zhōng）國政府逆風而上，穩定了信心，美國活（huó）過來（lái）了。那時候中國要是落井下石，美（měi）國就慘了。
“大王”牌是什麽？“大王”牌是美國公司在中國的市場。
美國在華公司進來得早，剛剛改革開放就進來（lái）了（le），除了賺（zuàn）錢還占了很多市場，去年美國公司在中國市場賺的錢是3800多億美（měi）元，比美國對華貿易賺得還多，而（ér）中國（guó）公司在美國市場就賺200多億美（měi）元，差得很遠。
如果中國提出市場均等，我沒有在你那兒賣那麽多，你也別（bié）在我這（zhè）賣那麽多（duō）了。
比如說通用別克（編者注：美國汽車品牌），去年在中（zhōng）國的銷售額420億美元，在美國本（běn）土才390億（yì）美元，（中國市場的銷售額）超過本土了。如果一旦限製通用在中國（guó）的市（shì）場——那是（shì）它的最大市場，通用的股票就跌慘（cǎn）了。
再比如，蘋果公司去年在中國銷售額為460億美元，世界第二，僅次於美國本土（tǔ），讓蘋果的市值成為全球第一。但中國完全可以下手把蘋果的市（shì）場徹底打掉。
比如說現在其他國家的手機在美國（guó）賣必須裝GPS，那（nà）中國就要求蘋果手機裝（zhuāng）北鬥，不（bú）裝不讓你賣（mài），很簡單。
這三張王牌一點（diǎn）也不誇張。
美國（guó）現在就是傲慢，又焦慮又傲慢。這需要美國人的（de）配合，特別是（shì）現在美國氣勢洶洶的民族主義情緒（xù）上來會對中國很有利。
美國企業如果失（shī）掉中國市場，中國方麵受損失的主要是中國的買辦、代理人（rén）之類，而不是普通工人。
中國14億人，如果12億人“火大”了，剩下2億人也沒問題，相關的政策很順利就推行（háng）了，然（rán）後中國官（guān）方可以另外想（xiǎng）辦（bàn）法。
比如說，如果把（bǎ）寶潔打掉，中國傳統的蜂花之類的企（qǐ）業會頂上來（lái）。
處（chù）理那些倒掉的美國企業其實（shí）也很簡單，它（tā）貶值了，國內企業一並購就（jiù）完了，並購完成後繼續生產，人員之類的（de）繼續保留，所以處理起（qǐ）來並不難的。
中國可能在一些產業上更開放一點，像保險、金融、醫療等（děng）行業，汽車業（yè）再降點關稅，電商給（美國（guó）企（qǐ）業）一點點（市場）份額，電影（yǐng）市（shì）場可能（néng）也會再開放（fàng）一點。
中國在尊重知識產權方麵也可以（yǐ）再多做（zuò）一點工作，我們領（lǐng）導人有過相關（guān）承（chéng）諾，這方（fāng）麵我估計動作還可以再大一點，把知識產權保護再做得好一些，還有（yǒu）繼續變好的餘地。
這個是很正常的，中國肯定要（yào）盡量地把（bǎ）自己的行為合理化（huà），所以盡量要往（wǎng）全球化、自（zì）由貿易、多邊（biān）秩序上（shàng）靠，把美（měi）國往反（fǎn）全球化、保護主義、單邊主義上靠。
所以現在美國人也很注意，我記得近期美國國務卿彭佩奧（Mike Pempeo）在一個智庫講話，他說中國（guó）現在號稱支（zhī）持（chí）自由貿易，這是個笑話（It's a joke）。
美國當然也看到了這一點，雙方都要強（qiáng）調（diào）旗幟，因為美國現在是四處（chù）出擊，不光是（shì）整中國，也整其他國家，所以中國的說法有（yǒu）合理性，或多或少讓中國的行為更容（róng）易讓人接受。
但是應該這麽說，（鼓吹中歐聯手的）效（xiào）果有多少，你也別太指望。
歐洲跟美國的矛盾屬於家裏人（rén）吵架，中國則徹（chè）底是外人。就好（hǎo）像歐美是姐妹倆、兄弟倆，吵架太正常了，但是不影響他們（men）的血緣關係，再（zài）吵他們也是一家。
中國畢竟（jìng）是外人，所以別指望那個（中歐聯手），中國打貿易戰就是靠自己，歐洲不（bú）落井下石（shí）就已經很（hěn）好（hǎo）了。
但是中國提出這個說法是對的，我們要把自己的行為與比（bǐ）較普遍被國際接受的觀念結合起來，這是（shì）聰明的做法。
隻（zhī）是效果不要太期待，能讓其（qí）他人不（bú）太好反駁，不跟著美（měi）國一（yī）起，效果就（jiù）非常好了。
資料來源：中國包裝網、資管網（作者：金燦榮）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
深圳市糖心VLOG官网實業有限公（gōng）司專注生產防靜電包裝（zhuāng）材料（防靜電屏蔽膜/袋、防（fáng）靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔（bó）膜/袋等（děng））、真空（kōng）包（bāo）裝材料（食品真空包裝膜（mó）/袋、透（tòu）明真空包裝膜（mó）/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、原料包裝材料（liào）（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑（sù）承重包裝（zhuāng）膜（mó）/袋（dài）、普通（tōng）型PE乳白原料包裝袋）、導電包裝材料（網格袋、炭黑導電氣泡袋等）及其（qí）各式緩衝包裝材料（liào）等，可（kě）根據客戶需求進行量身定製（zhì）。歡迎您的洽談及指教。
*手機專線：13928470175（微信號同）
*專（zhuān）用QQ ：2500655706
*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88
